Rahvusringhäälingul pole targemat teha, kui kedrata teemat, millest niikuinii tolku pole. Või et 52% küsitletutest arvab, et Eestis võib ka keegi koolimajas püssi paugutada. No shit, Sherlock!
Mida järgmiseks? 74% arvab, et liikluses võib surma saada? 83% arvab, et kuuma teega võib ennast ära kõrvetada? 68% arvab, et homme tuleb päikesepaisteline päev? Ja see annab meile mida?
"Küsitlusest selgus, et koolitulistamise tõenäosust peavad Eestis naised suuremaks kui mehed, vanemad suuremaks kui nooremad inimesed, eestlased suuremaks kui vene keelt kõnelejad ning maapiirkondades elavad inimesed suuremaks kui linnade elanikud."
Deem! Kuradi kasulikku infot pritsivad ikka!
12. nov 2007
Importmees laseb naisele tappa anda
Giustino Petrone olla kirjutanud vendadele Tähismaadele allpool toodud kirjakese. Like what!?
Kas see ongi see ihaldatud koduhoidev, nõusidpesev ja emotsionaalselt intelligentne isasvorm, mida saab ainult importida või mille järgi tuleb lausa ise väljamaale sõita? Jesus-fucking-christ! Sissy! Jerk!
Tõttöelda tundub mulle, et selliseid nahkahoidvaid perseveste on ka pool Eestit täis, sest pole kuulnud, et mõni eestlane oleks enda või oma pere kaitseks välja astunud. Värisege! Saia täis topitud ja absoluutset tõde valdav Innoke on lihtsalt nii hirmuäratav relv!
Tere, mu kallid tartlased.
Ma olen lugenud teie blogi, ja teil on väga head küsimused. Ma ei teanud, näiteks, et teised inimesed ka arvavad, et Annely Peebo on seksikam kui Carmen Kass.
See oli suur ülletus.
Aga see arutelu on tegelikult takistav. See artikel oli lihtsalt Epu töö ilma päevakorrata. Ja siis ... on ... kõik.
Mina ei arva, et kõrvenõgese salat on eriti hea. Siis miks me peaks seda sööma? Stritsel on ikka parem. Kirjutage meile stritslid, mitte jama salatit.
Nüüd ma tean, et ma tegin palju vigu. Kui te tahate õpetada, siis muidugi mul on huvi.
Teie lugeja,
Giustino.
Kas see ongi see ihaldatud koduhoidev, nõusidpesev ja emotsionaalselt intelligentne isasvorm, mida saab ainult importida või mille järgi tuleb lausa ise väljamaale sõita? Jesus-fucking-christ! Sissy! Jerk!
Tõttöelda tundub mulle, et selliseid nahkahoidvaid perseveste on ka pool Eestit täis, sest pole kuulnud, et mõni eestlane oleks enda või oma pere kaitseks välja astunud. Värisege! Saia täis topitud ja absoluutset tõde valdav Innoke on lihtsalt nii hirmuäratav relv!
Tere, mu kallid tartlased.
Ma olen lugenud teie blogi, ja teil on väga head küsimused. Ma ei teanud, näiteks, et teised inimesed ka arvavad, et Annely Peebo on seksikam kui Carmen Kass.
See oli suur ülletus.
Aga see arutelu on tegelikult takistav. See artikel oli lihtsalt Epu töö ilma päevakorrata. Ja siis ... on ... kõik.
Mina ei arva, et kõrvenõgese salat on eriti hea. Siis miks me peaks seda sööma? Stritsel on ikka parem. Kirjutage meile stritslid, mitte jama salatit.
Nüüd ma tean, et ma tegin palju vigu. Kui te tahate õpetada, siis muidugi mul on huvi.
Teie lugeja,
Giustino.
10. nov 2007
Kogu tõde välismaalastega abiellumisest
Pullerits kangutab täna teemat, miks eesti naised lähevad välismaale mehele ja üritab terve loo jooksul tõestada, et andmeid ei ole ja teadlased ei tea ja täiesti müstika. Tegelikult ju ei ole.
Jutud sellest, et eesti mees on joodik ja mölakas on tavaline kattevari. Seda ei saa öelda isegi vene meeste kohta, kes on eelarvamuste ja ma kardan et ka statistika kohaselt harimatum ja suurem topsisõber kui eesti mees. Korralikke mehi leiab ikka.
Küll on aga ühine joon naistel - elu peab mõnus olema - ja mõistagi tähedab see ka materiaalset heaolu. Kas just igaüks on poodlemishaige ja peab kindlasti märgirõivastega ennast ehtima - kindlasti mitte! Kuid ka pehmema kraadiga mõnus elu nõuab rahalist kindlustatust, mida eesti noormeestel pakkuda ei ole.
Kes on tänane abiellumiseas naine? Nii, ja temale sobivas vanuses partner?
Eestis sees on ju suundumus näha, milliseid mehi neiukesed otsivad. Rahakaid. Jah, varanduslik seis ei tule perekonnaseisuameti statistikast välja, aga vanus tuleb. Jahitakse nö teise ringi mehi, kes on juba elustandardi jõudnud kindlustada. Säravaid näiteid ei pea vist tooma?
Paraku - neid teise ringi ja muidu edukaid mehi ei jagu! Omaealised ei ole aga võitjate põlvkonnast ja maadlevad praegu kuskil ülikoolipingis või firmas mõnel madalal ametikohal. (Aga sellist põhjendust ei kõlba ju ajakirjanikule öleda.)
Välismaalased on kena lahendus. Ka välismaine lihttööline või spetsialist teenib kordades rohkem, kui kooli või esimese töökoha kõrvalt hambad ristis autot liisiv ja pisikest korterit üüriv kohalik poiss.
Mind on alati häirinud, kuidas naised võivad aastaid Eestis elada - meestejaht hakkab ju juba praktiliselt keskkoolis - ja näiteks 25-ks eluaastaks ei leia seda "elu armastust". Piisab aga vaid korraks välismaal ära käia - nädalane trip palmi alla või nädalalõpp mõnes metropolis on täiesti piisav - ja KOHE leitakse see "elu armastus". Rääkimata siis pikemaks ajaks lapsehoidjaks minemisest.
Ja siis nad seal elavadki ja arvavad, et on õnnelikud. Ainult et... lõdvalt võiks Pulleritsu loo kõrvale kirjutada loo nendest naistest, kes on julgenud tunnistada, et see ei ole õnn.
Kes avastavad, et koduvägivalla otsa võib ka välismal "sattuda". Mis, tundmata kohalikke kombeid, inimesi, nende käitumismalle, oskamata neid lugeda - see juhtub palju suurema tõenäosusega, sest pole ju aega olusid ja inimest tundma õppida - "elu šanss" saabus!!!
Kes avastavad, et perifeeria on perifeeria igal pool. Itaalia ei olegi ainult Milano ja Roma, Taani ei olegi Kopenhaagen, Inglismaa ei olegi ainult London. On virnade viisi kolkaelu, mis on sama masendav kui Eestis.
Kes kui tulevad tagasi, siis sageli lasteta, sest teist võimalust ei ole. Või tulevad jalad ees, ka seda on juhtunud.
Aga enamus on muidugi neid, kes ei naase ja petavad ennast ning teisi, arvates, et võõrsil elamine on õnn ja et täiesti võõra kultuuritaustaga inimest saab 100% mõista ja armastada. Moodsad multikultipropagandistid jt muidugi väidavad, et nii see ongi, mina usun praktikat ja maailmakirjandust rohkem. Võõras jääb võõraks hoolimata loosungitest.
Võttes ise ette konkreetsed näited, on mul kahju ainult ühest naisest, kes ei ela Eestis ja kes tegelikult pole ka ühegi välismaa mehega õnnelikuks saanud, kuid vireleb ikka seal. Ta on tõesti tore tüdruk. Ülejäänud aga... lihtsakesed, sageli maapiirkondadest, natuke rumaladki... Eestile kaotus ainult rahvastiku taastootmise mõttes... ei suurt enamat. Nad ei naase ka siis, kui 2. või 3. välismaa mees on nad maha jätnud, sest välismaal elamine ongi nende nö väärtus. Nad saaksid Eestis suurepäraselt hakkama, kuid nende edge ongi selles, et kord paari suve takka kodumaal käies on nad need kauged külalised välismaalt, kelle nägemiseks suguvõsa kokku jookseb ja välismaale sõites öömaja palub. Nad tunnevad ennast erilise ja vajalikuna ning ei taha seda eelist kaotada. Siin nad oleksid ühed paljudest.
Nii. Ja Eesti mees ei leia samal ajal sobivat naist? Muidugi on neid, kes vastaks nende noorikute standarditele ja suudaks pakkuda mõnusat elu. Ainult et... vähegi nutikamad neist ei soovi selliseid kullakaevajaid, kes mõne reaalitišõu või FHMi piltide kaudu tahavad jõuda ihaldusväärsete pruutide tippliigasse, et sealt kohe mõnesse vastvalmivasse villasse diivaniehteks maanduda. Tõsi, paljudele meestele on see OK. Point on aga see, et isegi kui osa naisi läheb välismaale, sest "siin ei ole ju ühtegi normaalset meest", siis tõeliselt normaalsed mehed on tõsiselt hädas mõistliku naise leidmisega, kellel oleks tunded inimese, mitte tema positsiooni ja raha suhtes.
Jutud eesti meeste mühaklikkusest jäävad naisteajakirjadesse ettekäändena tiirlema veel kauaks. Meesteajakirjades näidatakse aga paljast kanni ning naiste puudustest ei räägita. Seega jääb monopoliseeritud tõe ainukuulutajaks El Mariachi.
Kena nädalavahetust!
Jutud sellest, et eesti mees on joodik ja mölakas on tavaline kattevari. Seda ei saa öelda isegi vene meeste kohta, kes on eelarvamuste ja ma kardan et ka statistika kohaselt harimatum ja suurem topsisõber kui eesti mees. Korralikke mehi leiab ikka.
Küll on aga ühine joon naistel - elu peab mõnus olema - ja mõistagi tähedab see ka materiaalset heaolu. Kas just igaüks on poodlemishaige ja peab kindlasti märgirõivastega ennast ehtima - kindlasti mitte! Kuid ka pehmema kraadiga mõnus elu nõuab rahalist kindlustatust, mida eesti noormeestel pakkuda ei ole.
Kes on tänane abiellumiseas naine? Nii, ja temale sobivas vanuses partner?
Eestis sees on ju suundumus näha, milliseid mehi neiukesed otsivad. Rahakaid. Jah, varanduslik seis ei tule perekonnaseisuameti statistikast välja, aga vanus tuleb. Jahitakse nö teise ringi mehi, kes on juba elustandardi jõudnud kindlustada. Säravaid näiteid ei pea vist tooma?
Paraku - neid teise ringi ja muidu edukaid mehi ei jagu! Omaealised ei ole aga võitjate põlvkonnast ja maadlevad praegu kuskil ülikoolipingis või firmas mõnel madalal ametikohal. (Aga sellist põhjendust ei kõlba ju ajakirjanikule öleda.)
Välismaalased on kena lahendus. Ka välismaine lihttööline või spetsialist teenib kordades rohkem, kui kooli või esimese töökoha kõrvalt hambad ristis autot liisiv ja pisikest korterit üüriv kohalik poiss.
Mind on alati häirinud, kuidas naised võivad aastaid Eestis elada - meestejaht hakkab ju juba praktiliselt keskkoolis - ja näiteks 25-ks eluaastaks ei leia seda "elu armastust". Piisab aga vaid korraks välismaal ära käia - nädalane trip palmi alla või nädalalõpp mõnes metropolis on täiesti piisav - ja KOHE leitakse see "elu armastus". Rääkimata siis pikemaks ajaks lapsehoidjaks minemisest.
Ja siis nad seal elavadki ja arvavad, et on õnnelikud. Ainult et... lõdvalt võiks Pulleritsu loo kõrvale kirjutada loo nendest naistest, kes on julgenud tunnistada, et see ei ole õnn.
Kes avastavad, et koduvägivalla otsa võib ka välismal "sattuda". Mis, tundmata kohalikke kombeid, inimesi, nende käitumismalle, oskamata neid lugeda - see juhtub palju suurema tõenäosusega, sest pole ju aega olusid ja inimest tundma õppida - "elu šanss" saabus!!!
Kes avastavad, et perifeeria on perifeeria igal pool. Itaalia ei olegi ainult Milano ja Roma, Taani ei olegi Kopenhaagen, Inglismaa ei olegi ainult London. On virnade viisi kolkaelu, mis on sama masendav kui Eestis.
Kes kui tulevad tagasi, siis sageli lasteta, sest teist võimalust ei ole. Või tulevad jalad ees, ka seda on juhtunud.
Aga enamus on muidugi neid, kes ei naase ja petavad ennast ning teisi, arvates, et võõrsil elamine on õnn ja et täiesti võõra kultuuritaustaga inimest saab 100% mõista ja armastada. Moodsad multikultipropagandistid jt muidugi väidavad, et nii see ongi, mina usun praktikat ja maailmakirjandust rohkem. Võõras jääb võõraks hoolimata loosungitest.
Võttes ise ette konkreetsed näited, on mul kahju ainult ühest naisest, kes ei ela Eestis ja kes tegelikult pole ka ühegi välismaa mehega õnnelikuks saanud, kuid vireleb ikka seal. Ta on tõesti tore tüdruk. Ülejäänud aga... lihtsakesed, sageli maapiirkondadest, natuke rumaladki... Eestile kaotus ainult rahvastiku taastootmise mõttes... ei suurt enamat. Nad ei naase ka siis, kui 2. või 3. välismaa mees on nad maha jätnud, sest välismaal elamine ongi nende nö väärtus. Nad saaksid Eestis suurepäraselt hakkama, kuid nende edge ongi selles, et kord paari suve takka kodumaal käies on nad need kauged külalised välismaalt, kelle nägemiseks suguvõsa kokku jookseb ja välismaale sõites öömaja palub. Nad tunnevad ennast erilise ja vajalikuna ning ei taha seda eelist kaotada. Siin nad oleksid ühed paljudest.
Nii. Ja Eesti mees ei leia samal ajal sobivat naist? Muidugi on neid, kes vastaks nende noorikute standarditele ja suudaks pakkuda mõnusat elu. Ainult et... vähegi nutikamad neist ei soovi selliseid kullakaevajaid, kes mõne reaalitišõu või FHMi piltide kaudu tahavad jõuda ihaldusväärsete pruutide tippliigasse, et sealt kohe mõnesse vastvalmivasse villasse diivaniehteks maanduda. Tõsi, paljudele meestele on see OK. Point on aga see, et isegi kui osa naisi läheb välismaale, sest "siin ei ole ju ühtegi normaalset meest", siis tõeliselt normaalsed mehed on tõsiselt hädas mõistliku naise leidmisega, kellel oleks tunded inimese, mitte tema positsiooni ja raha suhtes.
Jutud eesti meeste mühaklikkusest jäävad naisteajakirjadesse ettekäändena tiirlema veel kauaks. Meesteajakirjades näidatakse aga paljast kanni ning naiste puudustest ei räägita. Seega jääb monopoliseeritud tõe ainukuulutajaks El Mariachi.
Kena nädalavahetust!
3. nov 2007
Mihkels või Postimees - üks kõnts kõik
Vahepeal siin avastati selline talent nagu Margus Mihkels, kes üht-teist türklaste kohta arvas.
El Mariachi leidis ande üles tunduvalt varem - juba maikuus. See mees on sooda.
Aga noh, mis sellest Postimehest ikka tahta. Põletavad esikaanel poliitikule vorbid näole, kui tahavad. Eile või üleeile oli suures plaanis surnud väikelaps, missiis, et mitte ükski neist, kellest artiklis juttu oli. Ilmselt kahjatsestid nad seal Maakri tänavas kõvasti, et autentset lapselaipa ei suutnud esikale orgunnida ja tuli fotopangast mingi suvaline võtta. Aga kui loos on kolm surnud last, siis esikal olgu lapse laip! Äge! See müüb!
Allpool järgnev "näpukas" PM Online töömailt on täiesti peenraha:
Muide, piltil on hoopis juhtumit kommenteeriv politseinik. Aga - huuu keers! Kui on pildi koht, paneme pildi! Pohhui mis komplekti see koos juuresoleva tekstiga moodustab.
Jah, naised näevad välja nagu prostituudid!
See on uskumatu, kuid ometi on ka SLÕleht saanud millelegi olulisele piha ja küsib: Miks Eesti naised näevad välja nagu prostituudid?
Järgnev ajakirjanduslik käsitlus on muidugi mage ja tundub, et lehetibid üritavad isegi Urmas Väljaotsa hinnangut naeruvääristada. Tegelikult on küsimus väärt mitte sopalehe ühekordset küsimust vaid tõsist arutelu päris päevalehtedes. Või, noh, neis, mis veel natukenegi päris päevalehtede moodi välja näevad.
Meil nutetakse selle pärast, et noored joovad ja sõidavad ennast surnuks ja ei õpi jne. Litsakas käitumine ja riietumine on samuti selle vastutustundetu elustiili osa ja tõttöelda üks esimesi samme sellel teel. Vähemalt tüdrukutel. Esmalt mukitakse ja sätitakse ja alles siis minnakse jooma ja kihutama jne. Noh, ja see paneb muidugi ka kutikesed vastavalt käituma.
Prostituudi maneerid õpitakse külge juba 11-12-13 aastaselt, kui veel ööklubidesse asja polegi. Poseeritakse reidi piltide jaoks ja käiakse kooliski ülepakutud varustuses. Hiljem on juba raske kätt ette panna.
Harimatus, valed väärtushinnagud, kõik saab alguse kodust, mis muud. Vaikselt hakkavad puberteetikuteks jõudma nende lapsed, kes jõudsid esimesena peale vene võimu lõppu tibid ja beibed olla ja prostituudi kombel ringi käia. St. et tegelikult pole ka vanematest suurt tuge oodata. Nad kasvatavadki oma väikseid "hot-printesse" ja "seksikiisusid". (Õhtuleht ise annab hagu juurde pidades nonstop mingi aastaajatüdruku võistluseid, kus sageli ka lehe enda fotograafid puberteete paljaks moosivad.)
Seda enam peaks taolist käitumist taunima ühiskondlikul tasandil, et oleks millestki kinni võtta nii õpetajatel kui ka vanematel. 12cm miniseelikud, mille alt tutimokad välja punnitavad, ei ole OK koolivorm. Ega ka vabaajariietus. Nabani ulatuvad joped ei ole meie kliimas OK, mis siis, et neil on seksikas karv kuskil ülalpool.
Eesti tüdrukud ja naise NÄEVAD välja nagu prostituudid ja see on tõsine probleem, sest mõjutab nende käitumist tervikuna. Ah, ma ei viitsi rohkem seletada, tegelt pole jututuju - eks pildid räägivad rohkem kui 1000 sõna. Tulevased emad, küllap "teavad" kuidas oma tütreid kasvatada.
Kiire valik esimesena ette sattunud eesti tüdrukute/naiste piltidest:
Järgnev ajakirjanduslik käsitlus on muidugi mage ja tundub, et lehetibid üritavad isegi Urmas Väljaotsa hinnangut naeruvääristada. Tegelikult on küsimus väärt mitte sopalehe ühekordset küsimust vaid tõsist arutelu päris päevalehtedes. Või, noh, neis, mis veel natukenegi päris päevalehtede moodi välja näevad.
Meil nutetakse selle pärast, et noored joovad ja sõidavad ennast surnuks ja ei õpi jne. Litsakas käitumine ja riietumine on samuti selle vastutustundetu elustiili osa ja tõttöelda üks esimesi samme sellel teel. Vähemalt tüdrukutel. Esmalt mukitakse ja sätitakse ja alles siis minnakse jooma ja kihutama jne. Noh, ja see paneb muidugi ka kutikesed vastavalt käituma.
Prostituudi maneerid õpitakse külge juba 11-12-13 aastaselt, kui veel ööklubidesse asja polegi. Poseeritakse reidi piltide jaoks ja käiakse kooliski ülepakutud varustuses. Hiljem on juba raske kätt ette panna.
Harimatus, valed väärtushinnagud, kõik saab alguse kodust, mis muud. Vaikselt hakkavad puberteetikuteks jõudma nende lapsed, kes jõudsid esimesena peale vene võimu lõppu tibid ja beibed olla ja prostituudi kombel ringi käia. St. et tegelikult pole ka vanematest suurt tuge oodata. Nad kasvatavadki oma väikseid "hot-printesse" ja "seksikiisusid". (Õhtuleht ise annab hagu juurde pidades nonstop mingi aastaajatüdruku võistluseid, kus sageli ka lehe enda fotograafid puberteete paljaks moosivad.)
Seda enam peaks taolist käitumist taunima ühiskondlikul tasandil, et oleks millestki kinni võtta nii õpetajatel kui ka vanematel. 12cm miniseelikud, mille alt tutimokad välja punnitavad, ei ole OK koolivorm. Ega ka vabaajariietus. Nabani ulatuvad joped ei ole meie kliimas OK, mis siis, et neil on seksikas karv kuskil ülalpool.
Eesti tüdrukud ja naise NÄEVAD välja nagu prostituudid ja see on tõsine probleem, sest mõjutab nende käitumist tervikuna. Ah, ma ei viitsi rohkem seletada, tegelt pole jututuju - eks pildid räägivad rohkem kui 1000 sõna. Tulevased emad, küllap "teavad" kuidas oma tütreid kasvatada.
Kiire valik esimesena ette sattunud eesti tüdrukute/naiste piltidest:
Tellimine:
Postitused (Atom)