Saates "Olukorrast riigis" ei osanud Samost ja Muuli vastata küsimusele, miks inimesed annavad ja võtavad altkäemaksu, kui nad võiksid niisamuti hästi ära elada. Ma ütlen teile miks!
Kuna teadagi mis juhtumi puhul pole kahtlustustest kaugemale jõutud, siis ei julenud raadioonud asjaosaliste nimesid välja öelda ja mängisid peitust tähtedega XYZ ja ABC. Küsimuste mõte jääb aga samaks - miks inimene, kes on väga rikas ja võiks Muuli soovituse kohaselt Hispaanias tennist mängida, riskib vangi minekuga ja hakkab poliitikutelt ebaseaduslikke tegevusi ostma? Ja miks poliitik, kes on nikerdanud presidenti ja pidanud kõrgeid ameteid ja juhtinud suurt erakonda, on valmis kõigega riskima ja võtab altkäemaksu?
Vastus: Sellepärast, et taolise tegevuse najal on rikas rikkaks saanud ja rikkal on alati üks miljon puudu. Seega ta lihtsalt jätkab sisseharjunud tegevust. Ootamatu riski võtmist ei ole, sest ta on seda alati teinud. Rutiin.
Poliitikul on oma uhke positsioon, ägedad korterid-autod ja kõrgeltmakstud parteiaparaat kasutada just seetõttu, et tema on juba aastaid selliseid tasulisi teenuseid osutanud. St. ta ei pane midagi ühele kaardile - jätkub vana praktika. Sellist mõtet - kas maksab pätti teha, ma võin ju kõigest ilma jääda - ei teki, kuna kõik mis tal on, on ta saanudki just tänu pättustele. Otse vastupidi, kui ta nüüd ei võtaks, ei suudaks ta senist elustandardit hoida.
Ainult et, inimesed on ekslikud ning muutuvad ajapikku lohakaks ja ettevaatamatuks. Siis jäädakse vahele. Ning lühinägelikult lähenedes tekibki küsimus, miks ometi nad seda tegid? Miks nad libastusid? Aga sellepärast, et libedal teel kukutaksegi. Nad pidasid ennast elukutselisteks jäätantsijateks, kuid ka profid kukuvad.
Aga kas ka nii, et murdsid oma kondid ja rohkem neil jääle asja ei ole?
Kuna teadagi mis juhtumi puhul pole kahtlustustest kaugemale jõutud, siis ei julenud raadioonud asjaosaliste nimesid välja öelda ja mängisid peitust tähtedega XYZ ja ABC. Küsimuste mõte jääb aga samaks - miks inimene, kes on väga rikas ja võiks Muuli soovituse kohaselt Hispaanias tennist mängida, riskib vangi minekuga ja hakkab poliitikutelt ebaseaduslikke tegevusi ostma? Ja miks poliitik, kes on nikerdanud presidenti ja pidanud kõrgeid ameteid ja juhtinud suurt erakonda, on valmis kõigega riskima ja võtab altkäemaksu?
Vastus: Sellepärast, et taolise tegevuse najal on rikas rikkaks saanud ja rikkal on alati üks miljon puudu. Seega ta lihtsalt jätkab sisseharjunud tegevust. Ootamatu riski võtmist ei ole, sest ta on seda alati teinud. Rutiin.
Poliitikul on oma uhke positsioon, ägedad korterid-autod ja kõrgeltmakstud parteiaparaat kasutada just seetõttu, et tema on juba aastaid selliseid tasulisi teenuseid osutanud. St. ta ei pane midagi ühele kaardile - jätkub vana praktika. Sellist mõtet - kas maksab pätti teha, ma võin ju kõigest ilma jääda - ei teki, kuna kõik mis tal on, on ta saanudki just tänu pättustele. Otse vastupidi, kui ta nüüd ei võtaks, ei suudaks ta senist elustandardit hoida.
Ainult et, inimesed on ekslikud ning muutuvad ajapikku lohakaks ja ettevaatamatuks. Siis jäädakse vahele. Ning lühinägelikult lähenedes tekibki küsimus, miks ometi nad seda tegid? Miks nad libastusid? Aga sellepärast, et libedal teel kukutaksegi. Nad pidasid ennast elukutselisteks jäätantsijateks, kuid ka profid kukuvad.
Aga kas ka nii, et murdsid oma kondid ja rohkem neil jääle asja ei ole?
